【心情】請給父母一個喘息的空間－幸福。小BB一家生活

請給父母一個喘息的空間，拜託！

B 拔常不在家的關係，其實我們還滿常外食，否則孩子的小鳥胃，一大二小可能要 2 ~ 3 天才消耗一道菜。為了天天都能吃到新鮮的餐點，我們外食都會挑質比較好的餐廳用餐。大風大浪中，還沒有遇過會讓父母煩悶這麼久的店家，甚至已列入拒絕往來戶。

當天一打二到早午餐店用餐，點完餐後，我背對著兩個孩子先去結帳。BB 真的是有調皮些，才不到三秒，脫了夾腳拖鞋就站上沙發，店長卻指責我怎麼沒給孩子脫鞋，會用髒他的布沙發。我帶著抱歉立刻向前去查看，BB 雖然站在沙發上不洽當，但經過溝通他也立即坐下，重點是他跟本就" 沒有穿鞋上去 "。後來，弟弟坐上沙發的扶手，BB 也學著坐，就在我告知他這樣危險請他腳放下來時，因為 BB 的腳較長，在收腳時" 非故意 "打翻未裝水的水杯。我非常抱歉造成店家的混亂，對於孩子的無心之過頻頻道歉！我對孩子" 非故意 "的容忍度會較高，但還是會讓他明白，剛若沒有不洽當的行為，就不會發生杯子破掉的結果，我們下次可以改進行為。再來，因為早餐等待的時間過長，BB東看西看，對店內養的魚稍為大聲示意 (魚在游醬子)，另外說出他覺得早餐等待的時間過長 ( 點餐到出餐約 30 分鐘，平常點餐約 5 -10 分鐘出餐 )，店內聲音吵雜，只要不是專注在他身上的人，不會特別聽到。我有與孩子說明點餐也需排隊，也有烹調時間…。一個 4 歲多的孩子還在瞭解他好奇的世界，也是誠實表達他的需求，應該是一般人所公允的吧！上餐後，也許 BB 那天等待太久，不到 5 分鐘食用完他自行包的三明治，平常用餐一定他最後才吃完，在我還沒反應過來就跑到自動門外。剛好也滿多客人進店內候補座位，進進出出頻繁，BB 想在門外跟弟弟玩，摸了兩次電動門開關。" 正當我訓斥 BB "玩電動門不對的時候，店長出現罵了孩子，再不耐的指責我「為何沒教導小孩！店內冷氣會跑出去耶！剛還摔了我兩個杯子！」。當時因為坐位的安排，我從頭到尾" 背對 "店長斥責 BB，完全沒有放縱的意思，我不知哪裡不對，難道…一定要" 打小孩 "，才是他認為的正確方法？

我覺得店家可以更聰明的示意方法，例如：媽媽，這樣會滿危險的...，大家一進一退都能有好的結局。雖然隔壁桌的孩子，完全沒脫鞋站在沙發椅，再爬上桌子跳都沒被制止。但我會覺得自身教育做得好，不需跟別人比較。只是，店長的公平點在哪？

那天我情緒 EQ 真的很差勁，因為太真實的語言已經被觸碰到我的底線。我也不管店內店外有多少人，第一次在外面行使我的" 動態 "教養權。我真的很。爆。怒。。。

有人說，為何你的孩子這麼好動還不待在家？這不是我的選項，因為我們一直在執行餐桌禮儀，我對孩子的期待期間較長，餐桌禮儀真的不必使用暴力 (當天被激到真的有失手)。到底是要讓他漸漸與世界接合而學習，還是在籠中當書本上的孩子？只要安全無虞又沒特別侵害下，大家心中應該很明顯有答案。

況且，以前我們一直做得很好，孩子也算盡力配合。

那天...我告訴 BB「我不原諒你！」我真的好生氣！很想把他丟了……(但怎麼可能，懷胎拼了老命把他生下) 而且怒火中燒的也是我。只能看開有些店家就是不能同理對待，也許他們就不是父母，也許他們就不是喜歡孩子的那群。對我說些未來詛咒的話也好，情緒攻擊也罷。父母的忍受度真的比較高，因為我們會權衡，會在孩子、他人及父母的角度思考。也許我們會友善對待來往孩子的侵擾或熱情招呼，但不一定別人也會歡迎我們的孩子。有時候立場不一樣，想法就會變調；有時候甚至立場一樣，對待的喜愛度也不一定相同。我們包容孩子，但對待不盡相等。